为深入落实2026年“‘京’彩文化，青春绽放”行动计划基层治理实践行相关部署，扎实推进思政赋能基层治理的理论与实践探索，7月20日，北京培黎职业学院法律系刘宛序团队走进海淀路社区开展“社造工坊”专题调研。此次调研作为课题立项后的首次实地走访，重点聚焦社区治理痛点摸排与校社协同机制构建，通过深度访谈、实地观察与需求研判，挖掘社区基层治理现存痛点、难点，进而为实体化“社造工坊”建设积累了翔实的一手素材，标志着课题组正式转入“理实结合”阶段。
一、聚焦老旧小区治理痛点，调研靶向精准发力
海淀路社区作为海淀街道典型的老旧小区，建成年代久远，基础设施老化，人口结构复杂，长期面临高龄空巢老人帮扶、老旧院落停车资源紧张、流动人口服务管理等多重治理难题。这些基层治理中的“硬骨头”，正是本次调研的核心靶向。
调研伊始，课题组成员在社区会议室与社区工作人员进行了两个小时的深度访谈。团队紧扣课题核心框架，率先围绕社区现行完整工作运行机制、工作人员日常服务流程展开提问。社区工作人员结合物业联动、商户协同、居民动员等治理模式以及日常工作中的典型案例进行了详细讲解，让课题组对社区治理的“日常逻辑”有了具象认知。
访谈交流中段，团队将调研重心对准辖区民生堵点，针对高龄独居老人兜底保障、老旧小区改造停车规划、流动人口服务、租房纠纷频发等突出问题逐一发问。社区工作人员坦诚剖析了各类矛盾根源：辖区北大学生合租群体庞大、出租房源密集、电动车充电诉求集中，叠加老年群体沟通存在方言障碍，多重因素叠加，大幅提升了基层调解难度。
二、市政研会专家全程陪同，调研深度显著提升
值得关注的是，北京市思想政治工作研究会高度重视此次调研，派出指导老师全程陪同参与。在调研现场，指导老师不仅帮助团队优化提问策略，还就思政工作如何与基层治理深度融合等核心问题进行了现场指导，强调调研要“沉下去、听真话、察实情”，真正把论文写在基层一线。
市政研会老师专家的陪同指导，使此次调研具备了更鲜明的学术规范性和政策指向性。在专家建议下，团队在常规访谈基础上增设了“银龄工作”专题板块，重点了解社区在思想引领、政策宣讲、矛盾调解中发挥思政功能的经验与不足，为后续“社造工坊”的功能设计提供了重要参考。一位团队成员表示：“有老师现场把关，我们提问的针对性和深度明显提升，避免了很多弯路。”
三、民生需求台账初步建立，后续方向逐步明晰
针对老年群体服务，社区工作人员提出了明确期望：希望依托“社造工坊”平台开展政策读书会、助老惠民活动，依托室内活动室、户外小广场搭建老年活动阵地，持续引导老年居民主动参与社区自治。这些需求为“社造工坊”的功能定位提供了重要方向。
交谈尾声，双方围绕高校学子下沉基层实践交换意见。团队重点征询了社区对于大学生参与民情走访、银发助老志愿服务的期待与建议。社区工作人员充分肯定青年学生带来的创新力量与思路，也坦言实践过程中学生存在基层沟通经验欠缺、对社区复杂矛盾把控不足等现实问题，期盼高校前置基层工作培训，学生能够沉下心扎根一线，真正把课堂知识、思政素养转化为化解群众难题的实操能力。
结合首次调研成果，课题组确定了后续调研侧重点的调整方向：一是增加社区老年居民、租户群体等主体的深度访谈，确保民生需求台账完整准确；二是开展“社造工坊”空间选址与功能布局的实地勘察，形成实体化建设方案；三是设计校社协同机制试点方案，探索志愿服务与社区需求的精准匹配路径；四是围绕停车资源紧张等具体问题开展专项调研，形成可操作的优化建议。市政研会指导老师明确表示，后续将在调研方法、政策对接和成果转化等方面持续给予支持。
四、校社协同开新局，青年力量赋能基层治理
此次调研是课题组走出校园、走进社区的第一步，也是思政教育走出课堂、扎根基层的关键一步。通过实地走访，团队不仅厘清了社区工作建设短板，更梳理了思政赋能基层治理的闭环路径——从需求识别到资源对接，从项目设计到效果评估，每一个环节都需要校社双方的深度协同。
下一步，课题组将整合访谈实录、民生需求台账，系统梳理社区治理难点与资源禀赋，在此基础上提炼适配海淀路社区治理的优化方案，打磨可复制、可推广的老旧小区校社共治模板。团队还将持续跟进调研成果的落地转化，通过实体化“社造工坊”建设、常态化志愿服务机制等举措，以青年实干力量助力海淀区基层治理提质增效。
在“‘京’彩文化，青春绽放”行动计划基层治理实践行的框架下，北京培黎职业学院学子用实际行动诠释了“把论文写在京华大地上”的深刻内涵。此次调研的意义不止于一个课题的推进，更是思政教育遇见基层治理，青春智慧融入社区建设，一场校社双向奔赴的治理创新实践正在海淀路社区展开进行，为首都基层治理现代化注入源源不断的青春动能。
